Не готовы даже туалеты: за три дня до Олимпиады ключевая хоккейная арена Милана больше напоминает стройплощадку, чем место проведения турнира мирового уровня. Вместо ожидаемого праздника спорта зрители рискуют столкнуться с недостроенными трибунами, заваленными проходами и санитарными узлами, спрятанными под строительной пленкой.
Грязь, строительный мусор и хаос вокруг стадиона стали символом тех проблем, которые годами копились в подготовке к Играм. Разговоры о срывах сроков и неготовности объектов возникают перед каждой Олимпиадой, но обычно к церемонии открытия организаторы все же вытягивают ситуацию. Милан пока выглядит исключением — и особенно это заметно на примере хоккейной арены Santa Giulia, которая должна стать одним из центров зимних Игр 2026 года.
Менее чем за неделю до старта Олимпиады один из главных объектов турнира находится в состоянии, которое сложно назвать приемлемым даже для тренировочного матча, не то что для соревнований с участием лучших игроков планеты. И главное — почти никто уже не верит, что за оставшиеся дни итальянская сторона способна коренным образом изменить картину.
Первые тревожные сигналы прозвучали еще в октябре прошлого года. Тогда вице-комиссар НХЛ Билл Дэйли публично раскритиковал организацию и даже допустил, что звезды лиги могут отказаться от поездки в Милан из‑за отсутствия гарантий безопасности. Угроза была вполне реальной: участию игроков НХЛ в Олимпиаде предшествовал многолетний перерыв, и их возвращение сулило турниру колоссальный рост статуса, рейтингов и интереса болельщиков по всему миру.
То, что ситуация с ареной выходит из‑под контроля, стало очевидно по постоянным переносам тестовых матчей. Проверить каток в реальных условиях смогли лишь 9 января — и уже во время первого же поединка на льду образовалась настоящая дыра. Этот эпизод стал символом надвигающейся катастрофы, хотя официальные представители Международного олимпийского комитета продолжали уверять, что поводов для паники нет и все проблемы будут решены в штатном режиме.
На какое‑то время сохранялась надежда, что итальянцы традиционно «ускорятся на финише» и в последний момент закончат основные работы. Однако за пять дней до старта Олимпиады в сеть попали новые видео с арены Santa Giulia. Журналистка Эмма Смит наглядно показала объект с разных ракурсов, и стало очевидно: часть стационарных трибун так и не построена. Вместо них установлены временные сиденья, заметно отличающиеся по цвету и качеству, создавая ощущение поспешной, а не продуманной до мелочей подготовки.
Особый драматизм ситуации придает то, что именно здесь уже 5 февраля должны стартовать первые матчи женского хоккейного турнира, в том числе игра Италии против Франции. То есть времени не просто мало — фактически его больше нет. Несмотря на это, вокруг арены по-прежнему перекрыты дороги, местами отсутствует нормальное покрытие, а подходы к объекту завалены материалами и контейнерами со строительным мусором.
Фотографии изнутри стадиона напоминают кадры из постапокалиптического фильма: по коридорам тянутся кабели, на полу лежат упаковки, листы гипсокартона и пластика, часть помещений фактически используется как склад. Киоски питания не подключены и не оборудованы, пресс-зона не доведена до рабочего состояния, VIP-ложи выглядят, как будто их только начали обшивать. Санузлы, о проблемах с которыми говорили уже несколько месяцев, до сих пор закрыты пленкой, плитка местами не уложена, сантехника не установлена или не подключена.
— Я объехала практически весь Милан и посетила все ключевые объекты зимних Олимпийских игр 2026 года. Завершением маршрута стала новая хоккейная арена в районе Santa Giulia. И могу сказать: за пять дней до первого матча женского турнира состояние стадиона очень далеко не только от идеала, но и от минимально приемлемого уровня, — отмечает Эмма Смит.
Опасения разделяют и в крупнейших североамериканских спортивных изданиях, где всё громче звучат сомнения в том, что хоккейный турнир удастся провести в нормальных условиях. Подчеркивается, что речь идет не о мелких шероховатостях вроде недокрученных табличек или неработающего Wi‑Fi, а о системной неготовности объекта — от льда и трибун до базовых удобств для зрителей и команд.
На этом фоне особенно странно выглядит демонстративный оптимизм Международного олимпийского комитета. Представители МОК продолжают утверждать, что беспокоиться не о чем, работы «идут по плану», а оставшегося времени достаточно для завершения ключевых этапов. В качестве официальной позиции прозвучали заявления исполнительного директора МОК Кристофа Дюби, из которых фактически следует, что наличие незавершенного ремонта на спортивных объектах не считается критическим препятствием для старта Олимпиады.
Это вызывает закономерный вопрос: где проходит грань допустимого? Если трибуны собраны из разнородных временных конструкций, лед проваливается во время тестового матча, туалеты и зоны питания не функционируют, а вокруг арены хаос из мусора и техники — можно ли в таких условиях говорить о соблюдении стандартов олимпийского уровня? Или теперь критерием становится лишь то, что «никто физически не провалился под лед»?
Проблема Милана выходит далеко за рамки одного хоккейного стадиона. Она вскрывает системные слабости в подготовке к крупным международным соревнованиям: бюрократические задержки, затяжные тендеры, нескончаемые согласования по градостроительным и экологическим нормам, споры вокруг бюджета. В итоге реальные работы на площадках начинаются слишком поздно, а затем загоняются в режим цейтнота, когда задача сводится не к созданию комфортной и безопасной инфраструктуры, а к элементарной гонке с календарем.
Отдельный вопрос — безопасность. Для хоккея это не только прочность трибун и качество льда, но и работоспособность всех систем: эвакуационных выходов, пожарной сигнализации, видеонаблюдения, медицинских пунктов. В условиях, когда даже базовые сантехнические и бытовые помещения не доведены до ума, трудно поверить, что все инженерные и противопожарные системы проверены и отлажены. Любой инцидент на переполненном стадионе может обернуться трагедией, и именно за предотвращение таких рисков отвечают организаторы.
Не меньше вопросов у болельщиков и о банальном комфорте. Люди покупают билеты задолго до Игр, планируют путешествия, бронируют гостиницы, рассчитывая увидеть высококлассный турнир на современной арене. Вместо этого они рискуют провести несколько часов в очередях к временным туалетам, без нормального питания, в холодных или неукрытых от ветра секторах, среди строительной пыли и неубранного мусора. Для международного имиджа страны‑организатора подобный опыт — удар, последствия которого будут ощущаться годами.
Страдают и сами спортсмены. Хоккеистам важно качество льда, стабильность температурного режима, отсутствие сквозняков, полноценные раздевалки, восстановительные зоны, доступ к медицинскому оборудованию. Когда арена фактически достраивается в последние дни, шанс, что все эти элементы будут работать без сбоев, стремится к нулю. Игрокам приходится думать не о тактике и сопернике, а о том, не треснет ли покрытие под коньком и хватит ли горячей воды после матча.
Нельзя забывать и о репутации самого олимпийского движения. Игры всегда позиционировались как эталон организации, сочетание спорта высочайшего уровня и безупречной инфраструктуры. Когда МОК демонстративно закрывает глаза на недостроенные арены, заваленные мусором, он фактически признает, что стандарты можно размывать, если график поджимает или не удается договориться с местными властями. Возникает опасный прецедент: если Милану позволят запустить Олимпиаду в таком состоянии, почему бы в будущем другим городам не экономить на подготовке еще жестче?
Причины нынешнего провала в Милане, очевидно, комплексные. Это и амбициозные архитектурные планы, которые оказались трудно реализуемыми в заданные сроки, и финансовые ограничения, и, возможно, переоценка собственных возможностей. Пандемийные последствия, рост цен на стройматериалы, конфликт интересов между городскими властями, подрядчиками и организаторами Олимпиады — все это могло сыграть свою роль. Но зрителей и спортсменов мало волнуют политико-экономические объяснения: их интересует только конечный результат.
Сейчас перед организаторами стоит выбор из нескольких не самых приятных сценариев. Либо в авральном порядке устранять хотя бы критические недочеты, жертвуя эстетикой и частью сервисов, либо переносить отдельные матчи на другие арены, что повлечет за собой логистический хаос, пересмотр расписания и недовольство команд. В теории возможен и частичный допуск зрителей, с ограничением количества билетов и закрытием неподготовленных секторов, но это ударит по доходам и еще сильнее обострит недовольство болельщиков.
В любом случае история с хоккейной ареной Santa Giulia уже стала символом того, как Олимпиада может превратиться из праздника в череду нерешенных проблем. Ответов от МОК и местных организаторов ожидают не только журналисты и эксперты, но и миллионы поклонников спорта, которые хотели увидеть в Милане триумф лучших традиций Игр, а не витрину небрежности и спешки. И пока по коридорам арены по-прежнему тянутся провода, а туалеты прячутся под пленкой, главный вопрос остается открытым: по каким стандартам в действительности сегодня проводится Олимпиада — и кто несет ответственность за то, что мир видит на самом деле?