Клуб НХЛ избавился от россиянина после демарша: чем обернулся поступок Замулы
История российского защитника Егора Замулы в НХЛ делает новый резкий поворот. «Питтсбург Пингвинз» выставил 25‑летнего хоккеиста на драфт отказов с формулировкой, которая фактически означает одно — клуб намерен разорвать с ним контракт. Поводом стала неявка игрока в расположение фарм-клуба в АХЛ, но реальная подоплёка намного глубже и тянется не один месяц.
Информацию о решении «Пингвинз» озвучил североамериканский инсайдер Фрэнк Серавалли. По его данным, «Питтсбург» не просто отправил россиянина в список отказов, а сделал это именно с целью последующего расторжения соглашения. Формально клуб воспользовался дисциплинарным нарушением — Замула проигнорировал перевод в «Уилкс-Барре/Скрэнтон», где должен был продолжить сезон в АХЛ.
Ранее защитника уже отстранили от тренировочного процесса именно за неприбытие в фарм-клуб. После этого стало очевидно: доверие между сторонами подорвано, и вопрос теперь не в том, расстанутся ли они, а в том, как именно это будет оформлено с юридической точки зрения. Драфт отказов — удобный механизм для того, чтобы поставить точку под контрактом, не держа игрока «на балансе» до конца сезона.
Особенно заметным выглядит тот факт, что за основную команду «Питтсбурга» Замула так и не сыграл ни одного матча. При этом его действующий контракт с кэпхитом 1,7 млн долларов рассчитан до конца текущего сезона. Для игрока глубины состава, который не получил ни одной смены в основе, это ощутимая финансовая нагрузка на платежную ведомость. В условиях жёсткого потолка зарплат клубы редко готовы мириться с подобной неэффективностью.
Ситуация вокруг россиянина выглядит ещё более странной, если вспомнить, что это уже второй драфт отказов для него за последние недели. Около месяца назад инициатором попадания Замулы в этот список стала «Филадельфия Флайерз». Тогда любой клуб НХЛ имел сутки, чтобы забрать защитника себе, и именно «Питтсбург» воспользовался этим шансом. Так Замула за короткое время сменил один клуб из Пенсильвании на другой — и, по сути, в обоих случаях оказался на периферии.
Формально его переход в «Питтсбург» был оформлен как часть обмена. «Филадельфия» рассталась с российским защитником, получив взамен нападающего Филипа Томазино. Генеральный менеджер «Пингвинз» Кайл Дубас официально подтвердил сделку, которая на бумаге выглядела рационально: схожие по стоимости контракты, одинаковый срок действия до конца сезона, попытка обновить состав за счёт «свежих» игроков.
Но для самого Замулы этот обмен обернулся всего лишь промежуточным этапом. Ни одной минуты в составе «Питтсбурга», ни одной попытки проявить себя в регулярном чемпионате — и в итоге стремительное выбывание из планов тренерского штаба. Фактически он стал разменной монетой в расчётах менеджмента, а не игроком, вокруг которого готовы строить оборону или хотя бы дать шанс закрепиться в третьей паре.
Если взглянуть на статистику защитника в текущем сезоне, она не впечатляет, но и не выглядит провальной. За «Филадельфию» он провёл 13 матчей, отметился одной результативной передачей, при этом его показатель полезности составил «+4», а среднее игровое время — 14 минут 1 секунду за матч. Это профиль игрока ротации — не яркой звезды, но вполне работоспособного защитника, способного закрыть позицию во втором-третьем сочетании.
В АХЛ Замула успел сыграть три матча за «Лихай Вэлли», где набрал два очка (0+2) при показателе полезности «−3». Эти цифры тоже не тянут ни на безусловный провал, ни на убедительный аргумент в пользу статуса ключевого игрока. Такой промежуточный уровень зачастую делает хоккеиста уязвимым: он уже не считается перспективным новичком, но ещё не доказал, что способен стабильно играть в топ‑4 в НХЛ.
Немаловажно, что ещё до обмена из «Филадельфии» всплывала информация о готовности Замулы пойти на серьёзные уступки ради сохранения места в лиге. Российский защитник якобы был не против расторгнуть действующий контракт без компенсации и заключить новое соглашение на меньшую сумму. Этот шаг можно трактовать как признание: его текущий кэпхит не соответствует роли, которую ему отводили клубы.
Дополнительным сигналом к «перезагрузке» стало и изменение агентского представительства. Замула сменил агента и начал сотрудничество с Дэном Мильштейном из Gold Star Hockey. Как правило, подобный шаг говорит о том, что игрок и его окружение понимают необходимость переформатировать карьерную стратегию: искать более гибкие варианты контрактов, рассматривать команды с дефицитом защитников, быть готовым к «мостовым» соглашениям на один год и меньшие деньги.
По информации специализированных ресурсов, интерес к россиянину на рынке всё ещё есть — сразу несколько клубов НХЛ готовы рассматривать его кандидатуру после официального разрыва контракта с «Питтсбургом». Здесь играет роль возраст (25 лет — далеко не предел для защитника), габариты, опыт игры на североамериканских площадках и тот факт, что он не будет претендовать на звёздный статус и большие деньги прямо сейчас.
Важно и то, что сам Замула не планирует в ближайшее время возвращаться в Россию. В отечественном хоккее он известен по выступлениям за команды системы «Трактора» и «Металлурга», но, по его задумке, минимум до конца сезона он намерен продолжать бороться за место в Северной Америке. Это сигнал, что игрок не готов списывать свою карьеру в НХЛ и воспринимать нынешний кризис как окончательный приговор.
Эпизод с неявкой в фарм-клуб стал тем самым демаршем, который разрушил хрупкое доверие в «Питтсбурге». Для североамериканских клубов дисциплина и выполнение внутренних регламентов — священная территория. Отправка в АХЛ — обычная практика, особенно для хоккеистов, которые не попадают в состав. Игрок вправе быть недоволен, но игнорирование распоряжения руководства почти всегда воспринимается как вызов системе. В лиге, где десятки защитников борются за место в заявке, такой жест может обернуться черной меткой.
При этом ситуация не выглядит однозначной, если посмотреть на неё с точки зрения игрока. Для Замулы это уже второй подряд клуб, который не даёт ему реального шанса проявить себя в основе, при том, что в «Филадельфии» он хотя бы выходил на лёд и показывал вполне терпимый уровень. Переезд в «Питтсбург» изначально мог восприниматься как возможность перезапустить карьеру, но в итоге превратился в тупик — без игровой практики и ясной роли в системе команды.
В таких условиях отказ ехать в фарм-клуб нередко становится эмоциональной реакцией — попыткой обозначить своё несогласие с тем, что тебя фактически списали на второй план. Но в НХЛ подобные демарши почти никогда не идут игрокам на пользу. Клубы предпочитают хоккеистов, которые готовы «терпеть АХЛ», доказывать своё право на место через тяжёлую работу и не выносить недовольство наружу. Любой шаг, который можно интерпретировать как бунт, моментально снижает ценность спортсмена в глазах менеджеров.
При этом сама по себе роль драфта отказов в НХЛ часто недооценивается болельщиками. Для клубов это инструмент риск‑менеджмента: возможность освободить место под потолком зарплат, перезапустить состав, дать шанс другим игрокам. Для хоккеиста попадание в этот список может означать как понижение статуса, так и новый шанс, если другой клуб видит в нём недооценённый потенциал. В случае с Замулой первый драфт отказов подарил ему «Питтсбург», а второй, вероятно, приведёт к третьему клубу НХЛ за один сезон — или к краткой паузе в ожидании подходящего варианта.
Отдельного внимания заслуживает вопрос, что ждёт россиянина дальше. С учётом его возраста и опыта логичным сценарием выглядит краткосрочный контракт с клубом, испытывающим проблемы с глубиной обороны. Это может быть команда из нижней части таблицы, где меньше конкуренция и выше готовность доверять игрокам, желающим доказать свою состоятельность. Ещё один вариант — двусторонний контракт с чётким пониманием: старт в АХЛ и шанс на вызов в НХЛ при первых же травмах или провалах основного состава.
С психологической точки зрения нынешний этап — проверка на прочность. Защитник, которому ещё недавно прочили стабильную роль в НХЛ, за считаные месяцы превратился в «лишнего» и вынужден доказывать свою нужность буквально заново. Для многих европейских игроков именно в такие моменты возникает соблазн вернуться в привычные условия: больше игрового времени, знакомая культура, отсутствие риска остаться без контракта. Но выбор Замулы остаться за океаном говорит о том, что он всё ещё верит в свой потолок именно в НХЛ.
Для российских болельщиков эта история — напоминание о том, насколько непроста адаптация защитников в НХЛ. В отличие от ярких нападающих, защитники дольше «созревают», чаще прыгают между лигами и клубами, а их ошибки заметнее на фоне жесткой конкуренции. Одно неверное решение — будь то рискованный пас, или, как в данном случае, отказ выполнить распоряжение — может надолго оттолкнуть от игрока тренеров и менеджеров.
В то же время пока говорить о конце североамериканской карьеры Замулы явно рано. Наличие интереса со стороны нескольких клубов, готовность самого игрока идти на финансовые уступки и смена агентской стратегии позволяют предположить, что он ещё получит шанс. Вопрос в том, извлечёт ли он урок из нынешнего конфликта с «Питтсбургом» и сможет ли доказать, что готов быть не только талантливым, но и предельно профессиональным во всём, что касается дисциплины и отношения к делу.
Сейчас для него наступает этап полной перезагрузки. Любой следующий контракт, скорее всего, будет краткосрочным и недорогим — как испытательный срок. Если Замула сумеет воспользоваться этим шансом, история с демаршем в «Питтсбурге» останется лишь непростым эпизодом на длинной дистанции карьеры. Если нет — путь обратно в европейский хоккей, включая возможное возвращение в российские клубы, станет всё более вероятным сценарием. Пока же точка в этой истории не поставлена, и дальнейшее развитие событий во многом зависит уже не от клубов, а от самого игрока.